Върховният съд на Канада ще разгледа достъпа на ченгетата до текстови съобщения без заповед

Върховният съд на Канада скоро може да се произнесе още веднъж по отношение на достъпа на полицията до данни от мобилни телефони без заповед.

Случаят може да има далечни последствия за метода, по който ченгетата подхождат към достъпа до данни от мобилни телефони в изключителни обстановки, както и правата на канадците за дискретност.

Случаят включва ареста на наказания дилър на опиати, Дуейн Александър Кембъл, от полицията на Гуелф през юни 2017 година Но Кембъл не беше задачата на отдела за опиати на полицията в Гуелф този ден.

Полицаите получиха заповед за обиск на къщата на различен обвинен дилър на опиати, Кайл Гами. Заедно с кокаина и парите, открити от полицията при ареста, Гами имаше два мобилни телефона у себе си. Докато полицията събираше доказателства в жилището, един от мобилните телефони светна с текстови известия от някой на име „ Дю “, различен обвинен дилър на опиати.

„ Семейство, трябват ми 1250 за тази половина. Yooo “, гласят текстовите известия, съгласно архивите на Апелативния съд на Онтарио. Съобщенията се виждаха на изводи екран на телефона, което означаваше, че полицията не се нуждаеше от ключова дума, с цел да ги види и да отговори на „ Dew “.

„ Какво ще ви би трябвало, тъй като не желая да карам с това “, гласи друго от известията на „ Dew “.

Полицията на Гуелф реши, че това е транзакция с опиати в ход – вярвайки, че „ 1250 за тази половина “ се отнася за хероин, подправен с фентанил. Сержантът, отговарящ за местопроизшествието, упълномощи различен служител на реда да изпрати известие и да се показа за Гами, с цел да донесе „ Dew “ в резиденцията, мотивирайки се, че съдържащият фентанил хероин, който излиза по улиците, би бил проблем за публичната сигурност.

Кембъл дойде след 19ч. и след малко гонене е задържан. Той е имал телефона, който „ Дю “ е употребявал, с цел да комуникира с Гами, и малко над 14 грама хероин, подправен с фентанил, съгласно правосъдните регистри на Онтарио.

Адвокатът на Кембъл твърди, че полицията е нарушила правата му по Хартата, като е употребила телефона на Gammie, с цел да комуникира с него и като е иззела телефона на „ Dew “ и е съпоставила текстовите известия с изпратените от полицията.

Обикновено полицията би трябвало да получите заповед за достъп до данните на мобилния телефон на обвинен, в това число текстови известия. Но Короната твърди, че това са „ неотложни “ условия - главно, че полицията би трябвало да работи бързо, с цел да спре опиатите на улицата.

„ Страхът (...беше), че в случай че полицията не предприеме дейности, договорката щеше да се провали и фентанилът щеше да си проправи път в общността “, гласи решението на Апелативния съд на Онтарио от 2022 година

Апелативният съд откри, че макар че Кембъл е имал рационални упования за дискретност в текстови известия, полицията беше права, че хероинът с фентанил, попаднал по улиците, се смята за „ незабавни “ условия. Съдът удостовери присъдата на Кембъл от пет години и осем месеца.

Стивън Уитцман, юристът на Кембъл, сподели пред Global News, че счита, че това, което е направила полицията в Гуелф, е сходно на „ подслушване “ – прихващане на текстови известия на Кембъл без заповед.

„ Те продължиха диалога с Кембъл, моя клиент, тъй че договорката да бъде приключена и Кембъл да се появи с медикаментите. Сега, при настоящето положение на закона, те нямат власт да създадат това, ” сподели Уитцман във вторник.

„ Но в случай че Короната е права, тогава това не е претършуване и те могат направи го. … Най-малкото е търсене. Аз също настоявам, че това е подслушване. “

Адвокатът на канадската прокуратура Дейвид Куят, който ще застъпи делото в четвъртък, отхвърли коментар.

Британска Колумбия Асоциацията за цивилен свободи (BCCLA), която също ще изложи причини по време на чуването, прикани Върховния съд да одобри ограничен взор върху това какво съставлява „ наложително “ събитие.

„ По своята същина неотложните условия са изключително “, се споделя в писменото мнение на BCCLA до съда.

„ Но в случай че съдилищата възприемат прекомерно великодушен метод към доктрината за неотложни условия, това може да размие нейния извънреден темперамент и да алармира на полицейските чиновници, че предходният правосъден развой процесът на оторизация рутинно ще докара до необятен набор от „ незабавни случаи “. “